咨询热线:400-822-2136
您正在使用IE6.0内核浏览器,为保障账户安全及页面效果,建议您升级IE

《深圳晶报》报道:互联网金融预警名单 广东133家平台上榜

发布时间:2015-01-25 12:29:38 新联在线

互联网金融预警名单


       昨日,某信用数据有限公司发布了266个网贷平台黑名单和676个预警名单。其中,广东以预警名单占比19.62%,黑名单占比19.58%,金融信用风险省份排名中位列第一,浙江、上海紧随其后。然而,在这份名单一经公布,引起一片哗然。从名单上看,不少大平台如陆金所、拍拍贷和一些已跑路的平台如中汇在线等并列于预警名单中,业内人士质疑不专业不严谨。


       陆金所列预警名单榜首

       根据公布的榜单所示,网贷平台预警观察名单中,广东占133家、上海占57家、北京47家。其中,上海名单尤为引人瞩目,有着银行系、上市公司双重背景的老平台陆金所位列榜单之首。记者查询发现,陆金所在2014年12月份成交量超过25亿元,在全国平台中位列第二。这样一家背景强大、实力雄厚的平台,也被列入了预警范围,使得名单的制定标准引发质疑。对此,发布方在回应记者关于为何陆金所会上榜的提问时表示,大不代表好,大不代表安全。

       名单发布方认为,此次被列入预警名单的平台和债项均不同程度存在以下问题:信息披露不真实、不全面,债务偿还能力存在比较严重的问题,经营管理存在重大风险严重影响续存能力,偿债能力或信用风险水平严重恶化可能发生短期债务违约或引发重大流动性风险,存在虚假担保等严重欺诈行为,发生重大信用风险等事件。

       记者在预警观察名单中发现,许多已“跑路”平台也出现在其中。如在广东名单中,中汇在线、文妥财富等问题平台也名列榜中。此外,名单中上榜平台还存在严重的信息不对称问题,如上海平台拍拍贷被划分到了陕西。

       不专业不严谨难获认可

       对于此次榜单的发布,不少业内人士表示出不同的看法。投之家CEO黄诗樵表示,此次公布的名单不够严谨和专业,平台对评级比较敏感,如果不拿出科学的评级依据,很难获得认可。他表示,网贷行业比较复杂,一方面需要长时间的积累和沉淀,另一方面需要对行业的现状和P2P平台运营情况做实时了解,局外人很难看透平台的风控和运营能力。由于专业要求较高,平台的评级还是需要专业的机构去做。

        地标金融总裁刘侠风表示,P2P网贷作为新兴行业,除了通常所说的跑路风险,还有很多隐性风险,比如技术风险等。P2P网贷现在体量还比较小,模式也在不断地探索出新,行业标准、监管细则暂未出台,在现阶段推出评级,既不科学也不利于行业的健康发展。“不过换个角度思考问题,做金融的(机构)都应该有一颗敬畏的心。即便没有这个榜单给我们‘预警’,我们也要时刻保持警惕。”

       潮深金融董事长方伟宝则提出,第三方给网贷平台做出评价要对公众负责,另外作为投资人要加强对这个行业的了解,不要随意相信各种没有依据的言论。

       P2P行业需要白名单

       新联在线总经理许世明在接受记者采访时表示,此次大公公布的数据或许是一种受委托行为。能够在短时间内出台此报告,相信它们已从各平台披露信息中掌握重要依据,同时也释放出即将出台的监管政策方向,给上榜平台自我纠正的时间。

       网贷之家深圳分公司负责人李锡表示,网贷黑名单预警其实很好做,但是做个白名单就很难了,行业内能够出一份白名单还真是本事。

       “我觉得这个评价模型的可信度值得商榷。”深圳互联网金融协会秘书长曾光说,就如北京网贷协会发表声明所述,该评价模型对所采取集数据的信息来源、获取机制、更新机制,以及这个模型本身的可靠性,是否经过数据以及历史的检验,都没有披露出来,就匆忙发布了这样一个黑名单,他认为这是个不太负责任的行为。而对这个名单的可信性,深圳互联网金融协会与北京网贷协会持同样的保留态度。

       目前深圳有近400家P2P网贷平台,约占全国P2P网贷总数的六分之一。由于基数较大,这当中必然会出现少数因经营不善倒闭或恶意诈骗跑路的平台。但从总体来看,深圳P2P行业活跃度较高,行业发展状况总体健康。


       注:本文转载自深圳晶报,作者董巍 谭笑。

       原文链接:http://jb.sznews.com/html/2015-01/22/content_3129615.htm



相关阅读